2013年初從洛杉磯搬到聖地牙哥時,老公就有買房子的打算,那時我真心覺得那是很荒謬的念頭 -- 才剛離開校園,工作都還沒開始呢!怎麼知道會不會喜歡這個公司/工作呢?就算要買,對於一個完全不了解、沒有生活過的城市,怎麼知道要買在哪個社區呢?而且,我們真的會在聖地牙哥長住嗎?

半年之後,老公又開始和我商量買房子的事:說是薪水拿來繳房租不如繳房貸;又說陳小牛明年馬上要上幼稚園了,得挑個離學校近的房子才方便接送(現在住的地方除了老公走路5分鐘可以到公司,根本是 「middle of nowhere」XD);甚至還拿著房市資料向我解釋,半年來,聖地牙哥的房價已經漲了將近兩成,有買有賺、早買早好(咦?漲了20%,那現在買不就買在高點了嗎?)(請參看文末 update)

總之,我被說動了。好,那就開始看房子。

RedFin是一個很棒的網站,可以設定各種條件找房子。

我們一開始鎖定的是 92130(Carmel Valley),老公上班不會太遠,生活機能好,而且學區頂尖,是最熱門的住宅區。

map-CarmelValley
★ 星星符號就是老公的公司所在,上面一點就是 Carmel Valley。

在網路上找了幾間 townhouse(連棟透天厝),聯絡 RedFin 的經紀人帶我們看屋。
七月初,第一次「出擊」,看了四間,有兩間還不錯:

13381 Tiverton Rd. San Diego, CA 92130


Tiverton 這間社區比較舊,但是格局不錯。雖然坪數不大,但省略了 (我們覺得不知所云、美國人又非要不可的) family room,客廳餐廳和半開放式的廚房連成一片,顯得很寬敞。落地玻璃門外還有一塊不小的陽台。樓上有三個臥室,主臥超大,可以擺得下書桌;小孩房稍小,但也夠用。

開價 56 萬(管理費每月 315 元)

12545 El Camino Real Unit F. San Diego, CA 92130


Crest 社區比較新,這間房子有重新裝潢過,浴廁廚房都是新的,整間房子明亮可喜。但它的格局實在不討好:車庫/客廳/餐廳廚房/臥室/主臥分在五層平面。

開價 63 萬(管理費每月 300 元)

看完房,經紀人問我們是否有意出價?向銀行詢問貸款事宜後,這才發現學生簽證根本沒辦法貸款。老公的工作簽證要10月才生效,在那之前,沒有銀行會發 pre-approval 給我們(pre-approval 的意義:銀行大略查過我們的收入狀況,基本上願意貸款給我們),而沒有 pre-approval 也不可能出價(或說出了價賣家也不會當真,因為根本是空口白話,誰信啊~)

沒辦法出價,看房子就是只是看興趣的(or 看心酸的?)但我們還是繼續看,只要在網路上「收集」到四五間房子就請經紀人帶看。

那時我們的預算是 60 萬。大概看了 92130 這區大約十幾間 townhouse. 都沒有看到哪間真正喜歡的。唯一有點心動的是下面這間:

12522 Montellano Ter. San Diego, CA 92130

這間是 twin home,就是「雙併的 townhouse」,相連的鄰居只有一戶,有點類似獨棟住宅,會有比較大的庭院。老公非常喜歡這間房子的寬敞後院,他一直想種些果樹或菜園,也希望孩子們能在後院的草地上跑跳。

開價 67 萬(管理費 0)

這間 twin home 的坪數與 Tiverton 那間差不多,但多了院子,價錢就貴了10萬。花 10 萬塊錢買院子值不值得呢?

如果是 town house(連棟透天厝),就一定會有社區管理,所以每個月要付管理費(HOA, Homeowners Association fees),費用包含了社區公共設施的使用(泳池或球場綠地等)還有人行道維護、草木修剪、垃圾清運... 等等。

Town house 的 HOA 通常是每個月兩三百元之譜。如果是獨棟的 house,HOA 就很低,壞處當然是什麼都要自己弄,其實也不一定會比較便宜(所以我開始理解那些院子不種草皮、只舖水泥的屋主 -- 不必澆水修剪,不花錢嘛!)

養一間房子省不了的固定費用除了 HOA,還有加州的 Mello-Roos(或稱 Community Facilities Districts,CFD)(Mello-Roos 是修訂這個法條的議員名字。)這個費用是用來建設新開發社區的,基本上是繳給政府,拿來蓋小學啦、公園等等。從 1982 年開始實施,新建的房子要繳 30 年 Mello-Roos。愈新開發愈需要建設的社區,繳得愈多。我們曾看過比較新的房子,一個月超過三百塊錢的 Mello-Roos!嚇死人~

由於 92130 的房價偏高,在這邊我們只買得起 town house。但算算每個月付出的 HOA & Mello-Roos 費用,如果拿去貸款,每個月只要多付 50 元,就可以多貸 1 萬元(以30年房貸計算),那我們為什麼不乾脆把買房預算調高一點、到地理位置遠一點的舊社區買 house 呢?

於是,我們開始把觸角往外延伸...

第一次看 92129(Rancho Peñasquitos)的房子是這間:

13479 Bavarian Dr. San Diego, CA 92129

這是我們第一次看超過 2000 sqft 的房子,隔成 4 間房。我第一直覺是:好大!好大!我們真的需要這麼大的「豪宅」嗎?XD

它有很大的後院,原屋主也很用心地種了很多果樹、葡萄藤什麼的,加上後面是山谷,沒有別的房子,隱私極佳,老公喜歡得不得了。

開價 62 萬。62萬耶!這價錢在 92130 只能買到 3/4 坪數的 town house, 在 92129 卻可以買到大院子的 house 了!


因為是第一次看這個地區的房子,我覺得實在好遠喔!
▼ 如果住在 Rancho Penasquitos,老公每天就要開 56 號高速公路上班耶。太遠了太遠了....
map-PQ

但是,在 92130 觀察了一兩個月後,發現這區要賣的房子實在不多,而且一推出大家就用搶的,條件好一點的房子價錢高得嚇人。我們終於開始「認命」地看 92129(Rancho Peñasquitos)和 92131(Scripps Ranch)這兩個地區。

map-ScripptsRanch
▲ 住到 Scripps Ranch 的話,老公就開平面道路 Mira Mesa Blvd. 上班。

買房子,學區是很重要的條件。加州的華人印度人多,學區好的房子更是搶手!(像 92130 的小學學區就都是滿分10分、高中也是附近最高的 8 分)(有時候因為學區劃分不同,同一條街上單號和雙號的房子就有很大的差價!)雖然我們決定放下 92130,但還是以「好學區」為首要條件。92129 和 92131 都有一些不錯的學區(9分的中小學和8分的高中),於是我們開始用 RedFin 鎖定學區找房子。

九月下旬,我們在 92131 看到一間很不錯的房子:

10664 Vista Valle DrSan Diego, CA 92131

單層樓,坪數雖不到 2000 sqft 但隔成 4 房綽綽有餘。房子本身有點舊,但重新裝潢得非.常.漂.亮!採光好、後院大、小孩可以走路上學,種種條件都很優秀!(除了「前門對後門」這點風水上的疑慮...)

開價 70 萬。

那時已經9月下旬,老公的工作簽證即將生效,心想反正要辦貸款也是十月之後的事,就厚著臉皮到處向貸款經紀公司和銀行要 pre-approval,打算拿到之後馬上出價。

話說 pre-approval 雖然只是薄薄一紙不太嚴謹的證明,要拿到還不容易呢!得準備一籮筐基本資料:銀行存款證明、薪資證明、報稅證明、簽證、護照、畢業證書、員工證、郵局地址證明... 有時候來來回回幾封 email 往來,以為資料都備齊了,卻又說「請給我最新的薪資證明」 -- 因為來來回回弄了大半個月,原本給的證明又不「新」了~ 呿~~

好不容易拿到 pre-approval,戰戰兢兢遞出人生的第一紙 offer,出價 67 萬。三天以後,得到 68.5 萬的 counter offer,附帶一張白蟻調查報告書(這是賣方要負責揭露的。)報告中說這房子有白蟻蟲害(其實這個年紀的木造房子有白蟻一點也不意外),廠商報價 6000 元可修繕。另外,房子的暖氣是壞掉的,但賣家堅持這是一筆「As Is」的買賣,什麼都不願意修。我們不想再出更高的價錢,於是就沒買成。(11月24日成交價 68.3 萬)

十月初,我們又看上另一間房子:

8939 Ellingham St San Diego, CA 92129

這也是一間重新裝潢得非常漂亮的老房子。2219 sqft,4房。我們一進門就被它嶄新漂亮的兩盞水晶吊燈嚇了一跳 -- 怎麼會有人在家裡掛這種燈啊!又不是開高級酒店!但這位屋主就是這樣裝潢這間房子。包括全新的廚櫃、浴廁、客廳旁頗有情調的小酒吧... 應該是自己要住才裝潢成這樣吧?後院很大,整理得很漂亮,還有個嵌在地下的小熱水按摩池。(通常我們看到有游泳池的房子都先扣分,因為養一個游泳池是很貴的,就算填土做草地也很貴。但這樣的小小 hot tub 就還不錯)

開價 72.9 萬。

我們看過之後馬上出價 68 萬,賣家經紀人說至少要 69.5 萬,我們沒有追價。
一週後有新的買方加入,我們就又殘念了... :p(最後11月21日成交價是 69.2 萬。老公直嚷可惜。)

兩週後,新目標出現:

8835 Greenberg Ln San Diego, CA 92129

這間房的地理位置很棒,屋外就有一大片公有草坪綠地。1989 年建的房子,2435 sqft,4房,相對我們之前看過的房子來說,又新又大。也是裝潢得很好。

開價 71.9 萬(管理費每月 43 元)(略低於行情價的廣告手法)

這間是禮拜五推出的,我們看了RedFin的照片,馬上決定取消禮拜六在洛杉磯的預約中醫看診,改成看房子(open house)!看房子的時候孩子們正好在車上睡覺,老公和我輪流進屋,短短15分鐘內,絡繹不絕的看房人潮嚇了我一跳。我看完之後回到車上,又興奮又沮喪地對老公說:「買!不過可能買不到。」XD

火速出價 72 萬,結果賣方經紀人沒有給 counter offer,而是直接通知五位買方(五位!!)「請再抬高一點價錢」,哇咧姿態真高。我們直接出到底限 73.5 萬(再多就要脫褲子了 XD),結果只得到「第一順位備胎」。唉,還是沒買到。

11月,這是我們出價的第四間了:

13148 Ireland Ln San Diego, CA 92129

2215 sqft, 4房,3車庫。也是裝潢得很美。可惜院子小了點,但視野非常好。

開價 79.9 萬(不可思議的高價。)

出價 72.5 萬,但只得到「備胎第三號」的結局... :p

這幾個月來,我們少說也看了三十間房子,信箱常常被 RedFin 的「New Listing!」通知信塞滿,但最近幾個禮拜愈來愈少收到通知信,大概一兩個禮拜才會遇到一間中意的房子。經紀人說,愈到年底,房市愈冷,大家都要過年過節了,不適合敲敲打打買房搬家。

這話有一半是真的 -- 賣家雖然少了,買氣卻未曾稍減!每次有像樣的房子推出,一定得馬上去看,不然一下子就被買走了 -- 像是 Greenberg 那間,從「new listing」到「pending」才六天!喂!會不會搶得太誇張?我十分懷疑和我們一起競價的買方根本一直都是同一群人!(後來發現真的是這樣,因為我們的經紀人在帶我們看某間房子的時候也「順便」帶了他另一位客戶去看同一間房子。一聊之下才發現我們已經對同樣三間房子出過價了... Orz )

上個禮拜,朋友從台灣來訪,我們一邊招待朋友玩樂,也不忘 open house 行程,厚著臉皮帶朋友一起看屋,就是深怕錯過任何一間好房子。


1731 sqft,單層樓,3個臥室。
走路可到公園和小學。後院有山谷視野。
唯一考量是房子舊了點,廚房衛浴都需要改裝。

開價 61 萬。

從七月看到十一月,從56萬看到79萬。不斷提高預算,卻屢戰屢敗。忽然看到 61 萬這麼有「親和力」的數字,實在很難不心動。這次向賣方經紀打聽出價狀況之後,主動出了個高價 61.8 萬,結果...

【欲知後事請待下回分曉】:p

聖地牙哥房事 (ii)
聖地牙哥房事 (iii)

----- update 2014/2/18 -----
文中提到的第一間房子(Tiverton Rd)在 2013 年 8 月以 55 萬成交。這幾天又重新登上 RedFin,
除了門口的紫葉梅被砍掉,我看不出其它差異,開價 65 萬!!!!
這.真.是.太.瘋.狂.了!!!
(所以說從去年8月到現在,半年內房價又漲了18%嗎?見鬼了~)
(且拭目以待最後會賣多少錢..)


----- update 2014/3/21 -----
嗯,Tiverton 今天賣掉了,真的 65 萬。太瘋狂了這....


arrow
arrow
    全站熱搜

    瘋小貓 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()