上個禮拜終於看了《海角七號》。不好意思我也是看那個印著大大sample字樣的版本,因為海外還沒發行DVD咩。
雖然這部電影在台灣製造了瘋狂熱潮,但我並沒有抱太大期望。因為我知道台灣人最愛台灣了,難得拍出一部還不錯的電影,一定會被捧上天的,但是那個「還不錯」離「好看」到底有多遠就很難說了。(去年回台灣看了大家讚不絕口的《練習曲》,看完之後我和夫夫的臉上雙雙出現冏字...)
看電影之前免不了被舖天蓋地的海角七號熱「雷」到一點劇情,大概知道這個電影在講一個「橫跨60年的愛情故事」,還有「七封寄不出的情書」。但是看完之後,我覺得自己完全不是被「雷」到耶,是被「唬」到了。 XD
誰可以告訴我那個「橫跨60年的愛情」是什麼東西?不就是一個懦弱男人寫了一堆文謅謅又不知所云的情書嗎?「這是我見過最真最美的思念」?!拜託,這是我見過最爛最弱的愛情。如果我是友子阿嬤,在遲暮之年收到這些遲到60年的信,大概會很生氣吧...原來自己當初等的竟然是這樣一個懦夫。
這樣的愛情故事實在太薄弱,連續七封信都是自顧自的碎碎念,串在電影裡當做整部戲的軸線,實在很...Orz
不過呢,看過這部電影的人應該也沒人會把這個懦夫的愛情故事當成劇情主軸吧?好,那就讓我們看看阿嘉與年輕友子的愛情好了 -- 我的評語是:更扯。 XD
說實在的阿嘉與友子之間根本沒有愛情吧?不過就是互相取暖的兩個人罷了。阿嘉在台北奮鬥15年沒有成就最後憤而回到故鄉當個擺爛小郵差;友子離鄉背景來到台灣一直無法實現模特兒美夢多年來嘗盡打雜的辛酸。我能理解他們兩人都很寂寞、都沒有朋友、都需要溫情,但是就這樣上床了?!搞什麼啊?尤其友子一直非常生氣阿嘉吊而鋃鐺不負責任的練團態度,還脫鞋子敲破人家窗戶倒在地上扭著大哭「為什麼要欺負我?」,後一秒鐘就躺在人家床上親熱?這是什麼和什麼啦?太誇張了。
撇開這些很扯的「主要劇情」,這部戲還是有讓我掉眼淚的地方 -- 練團。大家雖然倉促成軍但是態度很認真,最後終於順利演出,真的很棒。不過這是屬於我個人的經驗及回憶,許多朋友看過之後都質疑:「一開始這麼爛,最後真的能上台嗎?」 -- 故事沒辦法說服觀眾,這就是導演的責任了。以我自己的經驗來說,我知道這是可能的,他們只練兩首曲子,又是流行音樂,沒有太難的和弦節奏,每個人或多或少都有音樂底子,花一個禮拜時間硬練絕對是沒問題的。導演如果能多在這裡著墨一點,例如拍攝「所有人反覆練幾個小節、終於有一次大家都跟上拍子演出正確的節奏/和弦」,大概只要多花兩分鐘,觀眾就能更進入狀況,練團的劇情也就更有說服力。不然大家只看到阿嘉一直對著團員發脾氣「不要忽快忽慢!」「你到底會不會打鼓?」「這是慢歌你還跟不上!」,只會覺得「天啊他們真的好爛啊」,可是兩天後這群雜牌軍一上台忽然變得很厲害,觀眾當然會覺得「太扯了」。
上面三段是我最不滿意的劇情部份,其他像「咱恆春的海這麼美,為什麼留不住年輕人」這句很有發展性的引子最後卻無疾而終,很多人都批評過了,不再贅述。另外,林曉培在片末邊掉眼淚邊說「我對阿嬤做了很不好的事情,她已經不理我了」明明就很有張力,很有「真相就要大白」的緊繃感覺,但鏡頭一轉就無聲無息的沒了,非常莫名奇妙啊。 :p
批評完劇情,我要大大稱讚它的攝影美學。片子一開始,那艘大輪船靜靜航行在漆黑無聲的海上,就深深吸引我的目光,光就這一幕,我知道它是一部與眾不同的台灣電影。之後出現的恆春海灘、夕陽、公路、小鎮、無一不美 -- 甚至有點美得過頭,去恆春墾丁玩過好多次的我不禁要懷疑:這真的是恆春嗎? XD
不過幾幕彩虹的特效都不好,太假是小問題,我覺得比較嚴重的是:幾乎所有的光線都是錯的!大家都知道彩虹會在太陽的反方向出現,可是電影裡的彩紅都是南北方向的.... Orz
▲ 陽光從畫面右邊射過來,彩虹應該在左邊才對,而不是男人的背後
看完《海角七號》之後,我的msn暱稱是「演員很好畫面很好但是劇情很糟」,一個朋友丟我水球:「還不錯了啦哈哈,比很多好萊塢的爛片好多了!」我愣了一下不知道該怎麼回應。難道很多人都抱著一樣的心情看待這部電影,所以才熱淚盈眶地說「好好看」嗎?希望不是。這部戲的演員都演得不錯,幾乎每個角色都很立體很有個性(除了兩位友子小姐,老的那位電影完全沒交待,年輕的這位我實在搞不懂她),畫面也拍得夠美夠精緻,唯一不足的就是劇情,可惜了眾多好演員,以及舖陳了大半場電影的許多「好梗」。一部電影的靈魂不就是她的故事嗎?一首沒有旋律的歌曲,就算演出者再怎麼技巧高超、歌詞再怎麼華麗,還是無法成為好作品。我猜《海角七號》會在今年的金馬獎奪得許多獎項,它的確值得肯定、值得大家的掌聲,但我真心希望它別拿到「最佳劇情片」,它還有很多進步的空間。
最後一個問題:為什麼電影海報要把這個畫面弄成左右相反啊?

雖然這部電影在台灣製造了瘋狂熱潮,但我並沒有抱太大期望。因為我知道台灣人最愛台灣了,難得拍出一部還不錯的電影,一定會被捧上天的,但是那個「還不錯」離「好看」到底有多遠就很難說了。(去年回台灣看了大家讚不絕口的《練習曲》,看完之後我和夫夫的臉上雙雙出現冏字...)
看電影之前免不了被舖天蓋地的海角七號熱「雷」到一點劇情,大概知道這個電影在講一個「橫跨60年的愛情故事」,還有「七封寄不出的情書」。但是看完之後,我覺得自己完全不是被「雷」到耶,是被「唬」到了。 XD
誰可以告訴我那個「橫跨60年的愛情」是什麼東西?不就是一個懦弱男人寫了一堆文謅謅又不知所云的情書嗎?「這是我見過最真最美的思念」?!拜託,這是我見過最爛最弱的愛情。如果我是友子阿嬤,在遲暮之年收到這些遲到60年的信,大概會很生氣吧...原來自己當初等的竟然是這樣一個懦夫。
這樣的愛情故事實在太薄弱,連續七封信都是自顧自的碎碎念,串在電影裡當做整部戲的軸線,實在很...Orz
不過呢,看過這部電影的人應該也沒人會把這個懦夫的愛情故事當成劇情主軸吧?好,那就讓我們看看阿嘉與年輕友子的愛情好了 -- 我的評語是:更扯。 XD
說實在的阿嘉與友子之間根本沒有愛情吧?不過就是互相取暖的兩個人罷了。阿嘉在台北奮鬥15年沒有成就最後憤而回到故鄉當個擺爛小郵差;友子離鄉背景來到台灣一直無法實現模特兒美夢多年來嘗盡打雜的辛酸。我能理解他們兩人都很寂寞、都沒有朋友、都需要溫情,但是就這樣上床了?!搞什麼啊?尤其友子一直非常生氣阿嘉吊而鋃鐺不負責任的練團態度,還脫鞋子敲破人家窗戶倒在地上扭著大哭「為什麼要欺負我?」,後一秒鐘就躺在人家床上親熱?這是什麼和什麼啦?太誇張了。
撇開這些很扯的「主要劇情」,這部戲還是有讓我掉眼淚的地方 -- 練團。大家雖然倉促成軍但是態度很認真,最後終於順利演出,真的很棒。不過這是屬於我個人的經驗及回憶,許多朋友看過之後都質疑:「一開始這麼爛,最後真的能上台嗎?」 -- 故事沒辦法說服觀眾,這就是導演的責任了。以我自己的經驗來說,我知道這是可能的,他們只練兩首曲子,又是流行音樂,沒有太難的和弦節奏,每個人或多或少都有音樂底子,花一個禮拜時間硬練絕對是沒問題的。導演如果能多在這裡著墨一點,例如拍攝「所有人反覆練幾個小節、終於有一次大家都跟上拍子演出正確的節奏/和弦」,大概只要多花兩分鐘,觀眾就能更進入狀況,練團的劇情也就更有說服力。不然大家只看到阿嘉一直對著團員發脾氣「不要忽快忽慢!」「你到底會不會打鼓?」「這是慢歌你還跟不上!」,只會覺得「天啊他們真的好爛啊」,可是兩天後這群雜牌軍一上台忽然變得很厲害,觀眾當然會覺得「太扯了」。
上面三段是我最不滿意的劇情部份,其他像「咱恆春的海這麼美,為什麼留不住年輕人」這句很有發展性的引子最後卻無疾而終,很多人都批評過了,不再贅述。另外,林曉培在片末邊掉眼淚邊說「我對阿嬤做了很不好的事情,她已經不理我了」明明就很有張力,很有「真相就要大白」的緊繃感覺,但鏡頭一轉就無聲無息的沒了,非常莫名奇妙啊。 :p
批評完劇情,我要大大稱讚它的攝影美學。片子一開始,那艘大輪船靜靜航行在漆黑無聲的海上,就深深吸引我的目光,光就這一幕,我知道它是一部與眾不同的台灣電影。之後出現的恆春海灘、夕陽、公路、小鎮、無一不美 -- 甚至有點美得過頭,去恆春墾丁玩過好多次的我不禁要懷疑:這真的是恆春嗎? XD
不過幾幕彩虹的特效都不好,太假是小問題,我覺得比較嚴重的是:幾乎所有的光線都是錯的!大家都知道彩虹會在太陽的反方向出現,可是電影裡的彩紅都是南北方向的.... Orz
▲ 陽光從畫面右邊射過來,彩虹應該在左邊才對,而不是男人的背後
看完《海角七號》之後,我的msn暱稱是「演員很好畫面很好但是劇情很糟」,一個朋友丟我水球:「還不錯了啦哈哈,比很多好萊塢的爛片好多了!」我愣了一下不知道該怎麼回應。難道很多人都抱著一樣的心情看待這部電影,所以才熱淚盈眶地說「好好看」嗎?希望不是。這部戲的演員都演得不錯,幾乎每個角色都很立體很有個性(除了兩位友子小姐,老的那位電影完全沒交待,年輕的這位我實在搞不懂她),畫面也拍得夠美夠精緻,唯一不足的就是劇情,可惜了眾多好演員,以及舖陳了大半場電影的許多「好梗」。一部電影的靈魂不就是她的故事嗎?一首沒有旋律的歌曲,就算演出者再怎麼技巧高超、歌詞再怎麼華麗,還是無法成為好作品。我猜《海角七號》會在今年的金馬獎奪得許多獎項,它的確值得肯定、值得大家的掌聲,但我真心希望它別拿到「最佳劇情片」,它還有很多進步的空間。
最後一個問題:為什麼電影海報要把這個畫面弄成左右相反啊?

Recommend to Front page
小貓的生活點滴(8)


那個所謂橫跨60年的愛情故事,我想我們看起來大概都是感覺很冏,但是時代環境不同,想法會差很多,可能問一下我們祖父母輩之類的,她們才能體會吧?
至於為何一秒前怒目相向,下一秒就肉體搏鬥起來,大概就是為了展現古今愛情觀的差別吧~ :P
借轉^^ 感謝^^
我覺得那些情書寫得很美,雖然那個男人的確不告而別。不過,我想他可能也不知道怎麼辦比較好吧…然後,完全沒交代老友子小姐看信有什麼反應,其實我也蠻喜歡的。因為,那就是一種說不出來的滋味吧。
林曉培小姐的部分的確是可惜了點。
對我而言,年輕的友子小姐跟阿嘉先生的愛情故事一點也不是我認為的重點…科科…全部也就只有阿嘉先生那句『留下來,或我跟妳走』有讓我留下印象而已。我覺得鄉代表先生跟阿嘉媽媽的愛情、勞馬先生對他的魯凱公主的愛情、還有水蛙先生對機車行老闆娘的愛情才是真的有讓我感動並且留下深刻印象的。在我的解讀裡,阿嘉先生跟友子小姐的愛情基本上是為了串場啦…科科…
我對阿嘉先生開始有點好感是從上台表演到第一首的副歌時勞馬、茂伯跟馬拉桑等人把麥克風搶走之後,他沒有不爽,反而拿個大聲公來唱那邊。我覺得這是原本的阿嘉先生不可能做的。因為他一直都很自我中心,可是拿大聲公來唱真的超可愛的啦…科科…
練團的情節我沒有多少印象跟感動,因為我自己沒什麼練團經驗,所以我只記得茂伯問說『這兩條都沒用到,甘欸塞剪掉?』而已。我最感動的是大大給喝醉了不停跟人碎碎念魯凱公主的勞馬一個安慰的擁抱,然後勞馬就倒在她懷裡哭了起來那一段,還有飯店那個可愛的小姐超興奮地跟馬拉桑說鄉代表在辦桌時要跟他訂一大~~~~堆小米酒那時候。
我想,我喜歡海角七號應該是因為它很親切吧…並沒有想要跟好萊塢的什麼好片爛片比,只是覺得這種親切在電影裡如此難得。之前的臺灣電影都好沉重,而且只著眼在都市人的那種疏離感而已。或許對小貓小姐而言,這些並不能讓妳也感到同樣的親切感也不一定,因為小貓小姐是在台北市長大的,像人口大量外移,還有那些台語搞笑的片段可能妳就比較不能感同身受了也不一定^^
啊…我又多嘴了…XD
我覺得電影導演不僅是要讓看電影的觀眾體會原不屬於自己的情感。他們的工作就是說故事而已XD至於每個人能從他說的故事裡得到什麼,就各各不同了。當然,跟說故事的人功力也是有關的。
臺語搞笑的話…像是阿嘉牽機車去修理的時候,跟水蛙的那段對話;還有水蛙跟化緣的尼姑的對話等等,其他的一時舉不出來,不過就覺得整部都很爆笑…另外,我想你們聽電影的第一句臺詞應該都笑不出來吧…不過對我們南部人而言,真的是超好笑的。
我把海角純粹當笑料片來看也~
在愛情面,真的太薄弱了,我自認頗為敏感,但卻感受不到男女主角的一絲情愫,說實話,當時想看有部分是衝著60年的情書,想不到,烏龍一場
不過,當中的幾個橋段,台語詼諧有趣且直爽的對話令人捧腹,很少有國片真的那麼有趣吧~
除了他怨東怨西的一號表情
幾乎沒別的東西了
女主角的部分
中後有一段,女主角停在憤怒的情緒中太久
看的非常不舒服
更不要提還插個床戲...
"髮膠明星夢"和"搖滾學校"
都是很不錯的音樂電影啊
不過我們也缺乏好萊烏的製作力和包裝就是
多看一些好的韓國片吧
你會被他們嚇到的
不愧是歹八郎!
冠夫學長太猛了!我只認得永福橋跟福和橋而已…可是後來覺得導演用這樣的故事去貫穿是有用意的,關鍵在於就在於阿嘉後來擁抱友子說的那句話『留下來,或我跟妳走』,阿嘉不但完成了送信的使命,而且他也宣告了他不是個懦弱的男人了,他跟寫信的那個懦夫是不一樣的!至於阿嘉跟友子怎麼相愛的,我覺得是愛情觀的問題吧!哈哈!類似的情形,還真的發生在我一個朋友的身上,他跟朋友去夜店玩,然後在酒精的作用下跟一個男生接了吻(他們之前還不認識咧~XD),然後他們就在一起了,現在已經交往一年多了~冏rz
我覺得這部片會大賣的原因是他有很多的共鳴點,有的人當他是愛情劇,有的人當他是搞笑劇,有的人當他是鄉土劇,不管什麼樣的人看了都會有一點點的迴響,然後不斷加乘的效果,造就了這部片的價值,仔細去看這部分還真的蠻多bug的,導演想表達的東西又太多,不見得一次可以完全了解,所以就有人看了好幾次,然後票房有升高了~哈哈!
我的一些看法啦!參考一下~哈哈!
請問可以借轉至我的BLOG嗎?
我會註明出觸
其實我覺得是一部很好的商業片耶,是屬於那種容易高票房的片子,賞心悅目,不用想得太深入,但又還蠻別緻的,易於入口。我覺得台灣應該要多拍一點這種片子(另一個我覺得類似路線的是藍色大門),電影市場完全都是太有深度太震撼也不好吧。
我自己的話呢,是一些小細節上的認同居多。愛情故事線和練團故事線,我覺得都拍得不夠到重點,所以自動忽略。反而是恆春街景,人物的語氣,當地作為觀光城鎮,人口外流失去認同的心聲,這些我比較能夠 relate to,就是一種親切感吧。我覺得是可以作為蠻好的南台灣文化介紹材料,好像沒有看過類似題材的電影的,台灣電影取景台北都會還是比較多。
比較喜歡的是勞馬這個角色,對於阿嘉,雖然很帥,但是沒什麼感覺,覺得他有過於逃避現實,不把自己送信的責任做好(只有自己最大?人家也是花了力氣關說才有你這份工作,而且別人家的信耶,就丟著會不會太欠打了),不夠成熟的嫌疑。很佩服馬拉桑,真的,他那樣天天跑東跑西我大概是做不來吧。老一輩的就鎮民代表吧,是我蠻熟悉的個性,茂伯也太番了點。至於大大我覺得其實可以多寫一些戲份的,這個角色相當欠揍,應該很有發揮的空間。
對年輕友子沒啥感覺(雖然不討厭,覺得這角色蠻寫實,像是生活中真的會遇到的女生)。對那七封情書也沒啥感覺,還好不是寫給我的(默)........ 阿嘉和友子擦出火花我是可以理解,但是一下子就變成那麼深刻的愛情?這是我覺得太超現實的地方。
總之我覺得還是不錯的片啦,它原本也沒有要設定成很偉大的片子吧。倒是魏導好像是弄賽德克巴萊的傢伙?不知道現在有沒有下文。
我最囧的是那七封情書,搞不懂那男的在想什麼。這明明就是一個自己造成的局面啊。男方必須回國,留下來是不可能的事,好,這大家都了解。但人家女孩子都提著行李到船邊等著跟你一起走了耶。又不是說兩人相愛但是因為現實必須分隔兩地,搞消失自己落跑,再來船上寫情書說我好想妳。這是什麼跟什麼啊?這「很美的缺憾」「很美的思念」完全就是他自己無謂造成的啊,一點也不淒美。思念?本來可以不用思念的啊!
可能有人喜歡把好好完整的幸福自己無聊戳一個洞,然後再來讚嘆或怨歎那個洞有多美麗吧。感情不是很簡單嗎?兩個人相愛就會想要在一起嘛,平白搞出這思念幹嘛呢?
我如果是大大媽,不會因為聽到有這些信而改變態度,反而更會覺得我阿媽好險沒跟他走。這麼活在自己世界,無事生事的人,誰知道他會不會結婚以後來搞個什麼莫名其妙的外遇然後再寫一堆情書?情書有啥鳥用?
還是蠻懷念電影中的親切感哩,我印象最深刻的是鎮民代表出門手上拿的黑色皮包包,挖靠,這個有到位。我不知道其他地方如何,但是我外公的確就有這樣一個包包,顏色不同款式一樣。我自己覺得是一個蠻特殊的東西,每次都想要去打開來看裡面到底裝了些什麼(出門帶證件和錢塞在口袋不就好了嗎,為什麼要帶這麼大一個包包?是當地中年男人表示身份地位的配件嗎)。電影裡面人和人之間講話的樣子也就是南部人講話的樣子。鎮民代表對馬拉桑提到車城時大概很少人會聯想到這和當地各城鎮之間有點小戰的心態有關吧(不會覺得車城人是自己人,而會去分「喔你是車城的」「我是恆春」「你萬丹」「你潮州」等等等等,講起來其實蠻沒必要的,不過其實惡意也有限啦,主要還是一個最 low level 的認同區隔問題。我相信在許多縣市都有一樣的現象)。還有因為我從小時候就一直聽到車城這名字然後很好奇為什麼車城叫車城(沒有人要給我滿意的解答啊),所以有一種很個人的親切感吧!
唉呀我話好多啊....
可以稍微想想那個時代背景,日本人因為和中華民國訂了條約,所以日藉僑民是按規定被和平遣回,但只是小女孩的台灣人友子呢?(不知成年沒有)要跟一個沒有結婚的「日本老師」去私奔?先假設好運不會被岸上的揚國旗的國軍抓住好了。去了大概就等於永遠放棄親人,放棄台灣的一切,然後可能使自己家人變成全鎮之恥。最後到了那個戰後的日本呢?老師的家人又怎麼看待這個殖民地來的小女生?能有幸福嗎?
七封信可說是自顧自地寫沒錯,與其說是情書不如說是他在船上對於「對於兩人愛情的回憶」,也因此他始終也未寄出去。不過那個個人「為何要承受整個民族失敗的壓力」的無奈我覺得是很真實的。
不好意思最近才看二輪片所以到現在才發言XD
我是中國科技大學行銷與流通管理系三年A班的小愛,
因為我們現在正在準備專題,
我們這組的題目是海角七號部落格創新行銷之研究,
目前正在發放問卷的階段,
由於需要很多數據,
但是我們組員只有四個力量有限,
藉由搜尋找到您的部落格有海角七號的內容,
想請問您可否幫我們做問卷連結?
以下是問卷網址:
http://www.my3q.com/go.php?url=ai0709/6789
也可連結到我的網誌,
http://www.wretch.cc/blog/a0917634227/25721016
我有新增文章以方便連結!
謝謝你!
Comment Permissions: Allow commenting