光看「工業設計(Industrial Design, 簡稱 ID)」這個名詞,還真是令人丈二金剛摸不著頭腦 -- 工業有什麼好設計的?設計廠房嗎?

其實工業設計是泛指所有的工業「產品」設計,所有可以大量生產的工業產品都包含在內 -- 從 BMW 到捷安特,電視機到胡椒罐,甚至骨灰罈也可以。

『工業設計』沒有獨立一套『學問』,簡單來說,它只是結合了機械工學、藝術美學、以及商品行銷學。但『工業設計』的確是一門『專業知識』,它決定了產品的視覺外觀,使產品適合使用者需求,而且產品設計符合大量生產的條件。

總之,工業設計圍繞著「產品」打轉。不能大量製造的設計作品叫「藝術品」(例如琉璃工房的作品),沒有實體產品的設計叫「商業設計」(例如櫥窗設計、平面廣告設計、秀展...)。

為什麼需要工業設計呢?

決定某產品在市場上是否具有競爭力的三項評比:時程要快(time to marketing)、成本要低(low cost)、與其它同類產品的差異性要夠(differentiation)。其中,工業設計就是加強產品差異性的關鍵之一,iPOD 賣得比其它牌子的 MP3 隨身聽好,原因之一就是它的外表討喜,不是嗎?

而且,產品的差異化設計是個「non-price value」。在「技術」愈來愈成熟的條件下,消費者已經無法分辨細微的優劣,例如賣場展示的每一台 MP3 隨身聽功能都差不多,但是 iPOD 硬是能夠賣得比別人貴 50%。它的「設計」讓它免於台灣商人習慣的價格割喉戰。

網路發達,『資料』再也不是什麼了不起的秘密。將『資料』累積成『資訊』,化為『知識』,設計出獨特的產品,才是別人抄襲不來也打壓不了的。

在這個愈來愈講究『品味』的時代,奢華主義隱隱成形。富裕的人們除了想買「產品功能」之外,還想要「時尚」、想要「有型」、想要「自己的風格」,『工業設計』就是滿足這種需求的新興產業。
創作者介紹

瘋小貓的華麗冒險

瘋小貓 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • Soledad
  • 所以小貓有找的合適的課嗎?
  • crazycat1130
  • 嗯?什麼?沒有啊。就跟著阿奔報名一樣的課啊。<br />
    不過這次沒有特別分上課團隊,可能每個班都差不多。<br />
    我看課程簡介沒有特別要教做汽車或機車,就覺得還 ok 啦...
  • gogi
  • iPod is selling a "life style" instead of technology advance. I cannot agree you more that the <br />
    simple but elegant I.D. is one of the keys to fuel iPod crave. However, you'll never find a rule that <br />
    I.D. or any other factor can independently create such a sucess immune from price war.
  • crazycat1130
  • iPOD 所傳達的 "life style" 也是其產品設計的一部份。<br />
    <br />
    我本來以為會有人質疑 iPOD 的成功是因為 Apple 這個品牌,<br />
    但後來想想好像反過來說才對?(Apple 是因為 iPOD 才確立了它的品牌地位!)<br />
    (不然, Apple 這個 brand 仍然只是叫好不叫座而已...)<br />
    <br />
    所以我還是認為 iPOD 是非常成功的工業設計案例啦。
  • gogi
  • Sure, i.d. of a product (or, lets be more precise, electronic gadget) must be in line with its <br />
    market positioning/strategy. it's another story that whether the strategy can work. As you <br />
    know...nobody really predicts....even a psychic (joke) <br />
    <br />
    Regarding brand value, I think you're very aware of a recent evaluation/ranking for all global <br />
    brands. the point is, Brand needs refresh :D <br />
    <br />
  • leafy
  • The success of iPod is technically a "full range of accessories<br />
    coupled with a fully integrated online music store and<br />
    easy-to-use iTunes software". Samsung recently came out with an<br />
    iPod clone (they hired the person who produced the programming<br />
    toolkit for iPod software). But sans the accesories and online<br />
    music store integration, I doubt it will make a large dent in<br />
    the iPod sales figure. I think ID is one part in the large picture.
找更多相關文章與討論