瘋小貓的華麗冒險

2004，在台灣歷史上絕對是重要的一年。
發生了太多事，「台灣第一次，世界都在看」。
選舉過後的第九天，我已經能比較冷靜地思考許多事，但卻愈想愈絕望。

李登輝最近說了一句「要徹底消滅外來政權」。
我不知道他有沒有這個意思，但我這個"外省人"彷彿聽見這樣的聲音：
「說來說去，台灣人的悲情或分裂都是外省人的錯。
　誰叫你們要來台灣，遲早給我滾回去。
　若要留在這兒，就算你們活該受我們五十年前受過的折磨。」

昨晚，讀著小穎的新書，讀到她描述的二二八、台灣人的悲情，
我不禁想問：如果蔣政權沒有來台灣，那便如何？
沒有外省人、沒有外來政權，台灣人就可以擺脫悲情了麼？
就算蔣政權不來，共產黨也會來。文革和白色恐怖，不知哪一個更悲情？
有沒有可能，蔣政權不要來、共產黨也不要來？就這麼永遠做為日本的殖民地？
如果這樣，漢文化或台灣文化會不會像埃及文化埋入金字塔一樣逐漸消失、慢慢死去？
或者，有沒有可能，
1945日本戰敗後，台灣馬上宣佈獨立、拒絕重回中國、同時尋求國際支援？
而就算獨立了，軍備體質孱弱的台灣在這數十年間能不被中國打下嗎？

327 的下午，我站在總統府前廣場，和四十幾萬人一同揮舞著小國旗。
當台上的人帶領大家唱起「愛拚才會贏」，我的眼淚開始不停地流。
不是感動，是難過。
當民眾賣力揮舞著國旗時，總統府裡的人們根本不在乎這面旗，甚至不承認它。
中華民國的確是完了啊，但又可笑地苟延殘喘著。
我想到中國五千年來的歷史更迭，
其實明末是很腐敗的，清初是強盛而太平的，
年幼時讀這段歷史，怎麼也想不透，前朝遺老為何鬱鬱寡歡、拒絕出仕？
但現在竟有和他們類似的感慨。

大二時，系上同學為了要「搓」誰出來選系學會長，沸沸湯湯好一陣子，
混亂中也有人希望我出來選，但我只猶疑了五分鐘便淡然回絕。
選會長並不在我的規畫中，我沒有準備，就算選上了也不知道要為同學們做哪些事。
「系學會會長」這個頭銜的確很有份量，很誘惑我的虛榮心，
但若是一位沒有政績的系學會長，這個頭銜仍是他的榮耀和成就嗎？
我不能容許自己還沒有建設藍圖就開始搬磚起厝。
再說，為同學們做事並不是非系學會會長不可。
我可以在公關部幫忙、可以負責一些活動，
出自己的一分力，沒有人規定非系學會會長才行。

而現在的我，其實看不出來為什麼陳水扁要選總統？
也看不出來連宋為什麼要選總統？
陳總統曾經不只一次地抱怨過，一天到晚被人家罵，他其實不好受。
又說，在野黨的阻擋杯葛讓政府沒辦法好好做事。
那他為什麼還要出來競選連任？為了再創個人政治生涯巔峰嗎？
在他登上巔峰之後，誰來照顧台灣人民？

財金系畢業的學長寫了一系列文章討論台灣經濟發展，
從一些數字來看台灣長久以來的變化（GDP，經濟成長率，失業率等）。
他認為，過去數十年來，國民黨政府做對了一些事，使台灣有傲人的經濟成績；
近年來，民進黨政府在經濟方面缺乏人才又不相信專業，
造就了現在失業率高攀不下、競爭力和投資環境直直落的台灣。
如果未來四年和這四年的經濟政策一樣、領導人也一樣，
那麼台灣的經濟前途是悲觀的。

現在的我，無法像四年前那樣樂觀。
因為這四年看了更多、看得仔細，
我很難告訴自己：不管誰做總統，台灣都會一樣好；
卻幾乎可以肯定地說：不管誰做總統，台灣都會一樣亂……
站在府前廣場上飄著細雨的下午，除了難過，還是難過。